Choose Something Like a Star

不想要太沈重的話就來看看這個可愛的紀錄片吧！高雄美濃鎮龍肚國小的「寒假作業」，公視第三屆「小導演大夢想』兒童影展的作品，「穀子穀子」（全長十分鐘而已）。順便附上李偉文寫的介紹。
「吃自己種的食物」--正好最近在看的Barbara Kingsolver新書，Animal, Vegetable, Miracle，就提到這樣的觀念。這本書是她決定完全放下都市生活，全家四口搬到Virginia農場裡，完全依靠自己跟鄰居種植的食物，自力更生一年來的心情紀錄。她並非提倡所有人應回歸農業生活，而是反思都市人的飲食習慣（特別是美國人低落且不健康的飲食品味），以及我們跟土地越來越遙遠的距離，對生活對心靈造成的影響。

(Barbara Kingsolver的書好像都沒有翻成中文，她在美國文壇成名的作品，是1998年的小說「The Poisonwood Bible（毒木聖經）」，被Oprah推薦後在暢銷榜上待了一百三十多週。但我是先看到她寫Arizona的自然散文才知道她的，小說...還沒有讀過...^^||）

六四快到了，該紀念一下。這個影片是薇如前兩天傳給我的，相信對我們這一代的台灣人來說，會對此事件提供許多不同的觀點，影片約三小時，共20集。

（之前幾個連結沒設好，現在應該都ok了）

◊紀錄片「天安門」

◊導演卡瑪自己寫的序跟後記

◊影片官網（收集了許多64相關的史料影像）

◊封從德對影片內容提出的反駁與質疑（根據的是1995年舊版影片的文字稿，youtube上的影片是導演2002年發行的新版，有些舊版的內容被刪除

◊龍應台基金會座談紀錄（主要是關於導演的介紹）

由於加拿大政府未依照京都議定書減低溫室氣體排放，環保團體「加拿大地球之友」（Friends of the Earth Canada）29日於渥太華聯邦法庭控告政府違法。
地球之友總裁奧力瓦司奇（Beatrice Olivastri）表示：「氣候變遷是地球現今所面臨最迫切的危機，地球之友決定訴諸法律來要求聯邦政府尊重自身在京都議定書立下的承諾，終止所有違反京都議定的作為。」
根據地球之友公佈的數據，雖然加拿大簽署了京都議定書，目前該國的溫室氣體排放量卻比當時的承諾超出28%。而總理哈波（Stephen Harper）在4月26日宣佈的氣候變遷方針，只計畫在2020年以前讓排放減少2006年水平的20%，這將使加拿大2012年的排放量違反京都標準達39%，並且要到2025年以後才有可能符合京都議定的目標。
由於加拿大環境保護法中規定，總理與政府必須遵照國際公約，防止溫室氣體增加與環境污染，地球之友便依此控告政府違法。他們已於去年10月遞交法律意見書，但政府迄今對於達成排放減量目標仍缺乏實際進展，因此該會決定將此案送交司法審查，希望迫使政府有所行動。

在5月22日國際生物多樣性日（International Biodiversity Day)當天，國際農業研究諮詢小組（Consultative Group on International Agricultural Research，CGIAR）的農學家提出警告，許多常見作物的野生親緣種正因氣候變遷面臨絕種威脅。同時間，英國的千年種籽銀行（Millennium Seed Bank）存進第十億顆種籽，以對抗地球暖化對植物多樣性造成的威脅。
農作物的野生親緣種一旦滅絕，將造成糧食生產的危機，因為植物育種專家在改進栽培品種時，必須仰賴野生種所保有的抗病、抗旱等各種基因。國際農業研究諮詢小組的首席科學家哈維斯（Andy Jarvis）表示，在未來五十年內，30種野生花生與13種野生馬鈴薯將因氣候變遷滅絕，各佔花生與馬鈴薯野生種的60%與12%，在這些野生種消失前，應即刻收存其種籽，以保留農作物的多樣性。
英國皇家植物園則為「千年種籽銀行」的庫藏收入第十億顆種籽，以慶祝國際生物多樣性日。這第十億顆種籽是一種非洲的竹子（Oxytenanthera abyssinica），西非各國的居民利用這種竹子建築房屋、製作家具及釀酒，但是過度採伐卻使其瀕臨絕種。
目前千年種籽銀行收藏了世界最多的野生種籽，總共有來自126個國家、超過1萬8千種植物。他們並與50個國家中的一百多個相關單位合作，種籽會在原產地保留一份，另一份則送到千年種籽銀行。

近40個世界主要城市的市長本週齊聚紐約，在「C40城市氣候高峰會」中討論氣候變遷議題，參與盛會的包括曼谷、柏林、芝加哥、伊斯坦堡、約翰尼斯堡、里約、雪梨等城市。
倫敦市長李文斯頓（Ken Livingstone）在致詞時表示：「城市是對抗全球暖化戰役的決勝點。」「我們會越來越緊密相連—沒有一個城市能自外於氣候變遷的影響，或獨力預防氣候變遷的災害。各城市能出席這次會議，顯示我們樂意為此共同目標攜手合作。」
李文斯頓市長在倫敦推行的氣候變遷行動計畫，強調市民不需要降低生活水準，而是改變生活型態以節省能源並減少廢棄物。他表示：「目前結果相當成功，在壅塞收費區的私人車輛使用率減少了38%，使二氧化碳排放降低了20%。有超過八成的市民選擇以腳踏車代步，而每日有六百萬以上的民眾搭乘公車。」
多倫多市長米勒（David Miller）則在5月15日的會議上公佈了他們的「零足跡」（Zerofootprint）計畫，替民眾計算出日常生活造成的環境衝擊，並幫助他們與好友、鄰居及同事們互相交流，打造網路上的環保社區。

有12家公司宣佈加入美國大型企業先前結盟成立的組織，呼籲聯邦政府即刻立法制定國內溫室氣體排放總量管制與交易制度。這些新夥伴包括了汽車製造商、石化公司等溫室氣體主要排放者，該組織成員數目也因此增加一倍。
這些公司承諾會支持國內立法單位在2050年前將美國溫室氣體排放減少60%到80%。迄今布希政府仍拒絕規範二氧化碳等溫室氣體的排放。
新成員包括康菲石油（ConocoPhillips）、通用汽車（General Motors Corp.）、嬌生（Johnson & Johnson）、百事可樂（PepsiCo）、殼牌石油（Shell）、 與西門子（Siemens）等知名企業，與美國自然保育協會（Nature Conservancy）、美國野生動物基金會（National Wildlife Federation）兩個非營利組織。他們加入的「美國氣候行動夥伴」（U.S. Climate Action Partnership, USCAP）組織，是10家跨國企業與4個非營利環保團體於2007年1月攜手成立的。
USCAP建議國會制定排放管制目標，在15年內讓美國溫室氣體減少目前的10%到30%，並在2050年前達到60%與80%。他們也建議成立全國性計畫，推動科技研發與設置，並以各種方法鼓勵包括發展中國家在內的其他各國採取行動，因為該組織認為，「最終的解決方式必然是全球性的」。

研究人員辨認出一類細菌，可去除某一種常見多氯聯苯的毒性。多氯聯苯是致癌物質，簡稱PCBs，曾被用做冷卻劑或潤滑劑，美國有超過250個地點遭其污染，其中包括湖泊與河床沉積物。
此項發現是邁向生物復育法（bioremediation）的第一步，讓多氯聯苯的毒性可以自然化解，而無需冒險移除受污染的沉積物。
目前最常以疏浚掏沙後掩埋的方式清理多氯聯苯，而研發以生物復育清除多氯聯苯的科技將提供新的選擇。掏沙法向來多有爭議，因其採用侵入性技術，又有造成污染物擴散的風險。
早在20多年前，研究人員就知道自然界存在有微生物可緩慢移除多氯聯苯所含的氯。多氯聯苯曾被工業界廣泛應用。由於此類化學物質會毒害人體與動物，美國在1977年便禁止生產。

今年榮獲環保金人獎的得主，包括一位因拒絕殼牌（Shell Oil）輸油管線通過農地，而鋃鐺入獄的愛爾蘭農民，以及一位以創新概念協商收購漁權，拯救北大西洋野生鮭魚的冰島企業家。
環保金人獎創辦人古德曼（Richard Goldman）表示：「今年的得獎人成功地對抗當今幾項重大的環境問題。他們身處危境時展現的堅定意志，啟發我們進一步正視平凡人物所能發揮的影響力。 」
環保金人獎已邁入第18年，每年選出6位基層環保英雄頒贈12萬5千美元的獎金，是全世界類似獎項中規模最大者。
以下是今年的得獎者：

隨著全球暖化議題廣受矚目，名人明星們現在想紅，也許得先讓自己變得「綠」一點。
美國知名時尚雜誌Vanity Fair（浮華世界）五月份發行了「綠色號」（Green Issue），整期內容以氣候變化與環境問題為主題，並專文報導包括英國查爾斯王子（Prince Charles）、好萊塢當紅小生李奧那多迪卡皮歐（Leonardo DiCaprio）、與老牌影星勞伯瑞福（Robert Redford）等名流的環保功績。
跟冰山上的小北極熊一起榮登封面的李奧那多，被封為好萊塢最「綠」的環保英雄，過去十年便持續支持環境運動，隨著事業往巔峰發展，他對環境的熱情不減，除了擔任環保團體的理事，還將推出自行製作的環保紀錄片「十一小時」（11 Hours），提醒眾人環境危機迫在眉梢。他的明星好友如愛德華諾頓（Edward Norton）、布萊德比特（Brad Pitt）等也受他號召，分別以提倡太陽能源或在個人網站上支持環保行動。
已經71歲的勞伯瑞福是更資深的環保人士，三十年前便加入國家資源保護協會（National Resource Defense Council），積極投身宣導替代性能源與保護清淨空氣和水資源。四月份開始，由勞伯瑞福製作，名為「綠」（the Green）的一系列環境紀錄影片在日舞頻道（Sundance）上播放 ，這是美國第一個以環境為主題的帶狀電視節目。

因為很想聽聽大家看完這篇報導之後的想法，所以我先說說自己的 :)
我喜歡這篇文章的理由在於，它用幾個鮮明而且正在發生的事件，就點出了塑膠袋問題最重要的幾個環節：

（1）生產成本過低，所以不但勞工被剝削，消費者也用得浪費；

（2）人人都知道塑膠袋不好，卻又難以放棄它的便利，所以有各種處理它的花招（換用材料、回收）卻很少從減量來著手；

（3）因為缺少完善的國際與當地法規，又難以用道德約束，塑膠回收成為發展中國家窮苦勞工戒不掉的毒品，不但戕害健康與當地環境，也讓已開發國家得以逃避己身責任；

（4）消費者誤以為回收就是最佳的解決方式，所以繼續使用廉價的塑膠袋，已開發國家政府與企業不願擔負責任，發展中國家又不計代價只求經濟成長，整個問題陷入無限迴圈。