Choose Something Like a Star

根據15日公佈的全新研究結果，在非洲與歐亞之間往返的遷徙水鳥族群，有4成因為氣候變化與濕地破壞而減少。研究發表於塔那那利佛召開的國際性遷徙水鳥保育會議上。
報告指出，在研究調查的522種鳥類中，數量下降的主要原因有建設發展、濕地開墾、污染增加，以及獵捕威脅。除此以外還有氣候變化及其附帶的影響，例如乾旱頻率增加、海面上升、北極苔原棲地改變等。
會議中，超過150位政府與非政府組織的代表，以及80多個不同國家的水鳥專家，一起討論所需要採取的保育行動，扭轉水鳥減少的趨勢，以實現在2010年前終止全球生物多樣性衰退的目標。
目標包括讓全球目前生物多樣性的下降速度大幅減緩，以及讓泛歐洲地區生物多樣性的損失停止。從2006年開始，這項2010年生物多樣性目標（2010 Biodiversity Target ）已被納入聯合國千禧年發展目標（MDG）之中。

儘管印象中環境主義是個剛興起的運動，但根據多倫多ICOM行銷傳播公司6日公佈的調查結果，在美國最熱衷使用環保商品的族群，其實是年齡55歲以上的消費者。
ICOM在2008年3、4月間進行家庭民生商品的市調，全美受訪民眾共有6036位。結果顯示，雖然環境友善民生商品的價位較高，目前仍有超過6成的美國家庭使用。報告也指出，55歲以上的男性與女性都比一般民眾更常使用環保家用品。
調查顯示，55至59歲的女性是環保商品最主要支持者，使用情形是平均值的兩倍以上。其次則是65至69 歲的男性，使用情形是美國一般消費者的1.7倍。
ICOM行銷副總梅耶斯（Peter Meyers）表示，「這些資料為市場現況提供了重要資訊。消費者對於永續型產品的興趣正在發酵，其程度難以想像。」

除了籌備四年後的奧運盛會，倫敦的強森市長（Boris Jonhson）也沒忘記要為氣候變化做好準備。英國衛報在30日報導了倫敦市長擬定的氣候適應市政計畫，從避暑專車到頂樓花園，種種措施都是為了幫助倫敦市民，因應暖化帶來的挑戰。
根據衛報的介紹，氣候暖化為倫敦地區帶來了三項主要威脅，包括夏季高溫熱浪，以及降雨分配不均，造成洪水及乾旱等。因此，倫敦市長的計畫內容也分成抗暖、防洪、解旱三大方向，倫敦也成為全球第一個推出氣候適應方針的城市。
2003年的熱浪曾經奪走倫敦6百人的生命，為了因應高溫侵襲，強森希望仿效美國費城等地的「避暑專車」系統，接送年老體弱的市民，到圖書館、購物中心、教堂等有空調的公共建築躲避高溫。此外也將制定特殊建築法規，減少夏季建築物內部過熱的危機，並計畫在地鐵系統加裝空調設備。
倫敦有15%的地區受水患威脅，可能受衝擊的居民有125萬人，總資產高達2800億美元。在防洪計畫中，希望增加都市綠化面積、減少砍伐市區樹木，借此增加地面吸收雨水的能力。除了向市民宣導防洪觀念，市府也會調查各地區的硬體設施狀況，在水患機會較高的區域加強防護。

德國「反拜耳危害聯盟」（Coalition against Bayer Danger）25日採取法律行動，針對拜耳管理委員會主席溫寧（Werner Wenning），向弗來堡檢察官提出指控。聯盟控訴拜耳作物科學公司（Bayer CropScience）「行銷危險的殺蟲劑，導致全球蜜蜂大量死亡」。
聯盟與德國的蜂農一起提出指控，他們認為今年5月所損失的數千蜂巢，是受到拜耳「可尼丁」（clothianidin）殺蟲劑的毒害。
拜耳從1991年開始生產「益達胺」（imidacloprid）殺蟲劑，這是全世界銷售最佳的農藥之一，通常在播種前施用在玉米、向日葵和油菜的種籽上。拜耳出口益達胺到120個以上的國家，是拜耳最暢銷的殺蟲劑。
聯盟指出，當益達胺在大多數國家的專利權到期之後，拜耳推出了類似的接替產品「可尼丁」進入市面。這兩種化學物質的作用範圍包含了種籽到植株的整個系統，因此會進入花粉與花蜜中，對蜜蜂等益蟲造成危害。

「世界水資源週」（World Water Week）活動18日於瑞典斯德哥爾摩展開，世界自然基金會（WWF）執行長李普（James Leape）在開幕儀式中表示，全球清潔淡水的供應量無法滿足人類當今奢侈浪費的使用方式，再加上水資源管理不善，造成了大多數國家糧食短缺、糧價上漲。
李普指出，「世界糧食危機的背後根源是全球淡水資源危機，隨著氣候變化的衝擊增強，水源危機也將迅速惡化。」他更表示，「全球糧食有45%由灌溉式農業生產，一旦失去灌溉式農業，將無法餵飽地球上的60億人口。」
世界許多灌溉區域都飽受威脅，從河川與地下水層汲取了過多的水源，若考慮氣候變化則問題更形嚴重，李普對此提出警告，並指出淡水水域供應的食物也正在減少，原因是加速興建水壩，以及河川取水量超出永續使用負載。
當前有數十億人缺乏安全用水，健康受到惡劣衛生條件的威脅，同時間糧食與生質燃料生產者又彼此爭奪土地與水源，水資源整體的平衡更在全球氣候變化中擺盪，為了以上諸多問題，本週有2千5百位水資源專家齊聚在斯德哥爾摩國際事務會議中心，共同擬定解決方針。

美國有數個重要城市將首度開始回報自身的溫室氣體排放，並以此系統向企業、投資者及一般大眾展示，城市將如何因應氣候變化帶來的危機與轉機。在11日共有21個城市宣佈參與，另外至少還有9個城市也將加入前導計畫。
參與本次計畫的有紐約、拉斯維加斯、紐澳良、丹佛與奧勒岡州的波特蘭等大型城市，此外也有一些小型市鎮，例如愛荷華州的杜布克（Dubuque）、明尼蘇達的聖保羅（Saint Paul）、佛州的西棕櫚灘（West Palm Beach），加州的羅納特公園市（Rhonert Park）等。
這些城市將統一彙整轄下市政運作系統的碳排放資料，包括消防單位、救護與警察系統、市府建築、廢棄物運輸，其他市政服務以及城市預算控管下的各種活動。
「碳揭露計畫」（CDP）將與隸屬於「地方環境行動國際委員會」的永續地方政府計畫（ICLEI-Local Governments for Sustainability）合作，協助各城市進行溫室氣體排放的回報。

美國共和與民主兩黨有數名參議員聯合提案，預計開放大西洋東南區域與墨西哥灣東部鑽探石油與天然氣，以抑制油價，同時也對主要石油公司加徵稅賦。
提案議員自稱為「十人幫」，在1日的記者會上，他們公佈了2008新能源重整法案（New Energy Reform Act），並暱稱為「新紀元」（New Era）提案，預算總額達840億美元。
提案將准許在佛羅里達沿岸50英里的緩衝區之外探勘石油，維吉尼亞、卡羅來納與喬治亞州也可自願加入，開放沿海鑽油。提案要求鑽探所得的石油與天然氣僅能用於供應國內需求。
雖然油價不停竄升，美國的能源政策卻因為兩黨看法對立而停滯不前，新能源重整法案正是為了解決這個僵局而提出，希望能資助一般與貨運車輛轉型，在20年內讓路上新車有85%不再以汽油或傳統柴油作為燃料。

美國環保署認為化學殺蟲劑「加保扶」（carbofuran）（譯註，即台灣常見農藥「好年冬」）有危害人體健康與環境的嚴重風險，計畫將容許食物殘留加保扶的規定取消。環保署這項禁止加保扶殘留的提案由7月30日開始接受公眾評論。
加保扶是一種「氨基甲酸鹽類」殺蟲劑與殺線蟲藥，登記用途是控制土壤與各種田野穀物及蔬果葉片上的害蟲，但不包括在民宅使用。
環保署認定，不論是哪一種用途，加保扶對於食用者、施用者與生態都造成可觀的威脅。含有加保扶的產品通常會「對人體與環境造成預期外的負面影響，不符合安全標準」，因此不適合繼續取得登記許可。在規定修改完畢後，加保扶的法定食物殘留標準將被調降為零。
加保扶是白色、結晶狀的固體，帶有輕微的酚類氣味。在剛開始出現甲蟲、線蟲或根蟲的時候，會將這種廣效殺蟲劑直接噴灑在土壤或植物上以控制蟲害。

--- 看山 --- （作者：沈奇）
我們常常要離開城市
去看一座山
看一些很野的地方
對著它著迷
我們知道
那些地方和我們沒有甚麼關係
我們只是去看看它
看看還回去
回去作各樣的人
作各樣的人 並取得
各樣的評語
只是過一陣我們就覺得
心裡空空的
就想去看山
看一些很野的地方
然後一聲不吭回到城裡
不再注意細小的事務
和繁瑣的情勢
並漸漸學會了
自己給自己下定義

這個夏天狐狸和我各自為了工作、畢業的事忙碌，逐漸有種喘不過氣來的感覺，七月初，忘了是誰先開口的，總之兩人都有默契，是時候該到野外好好待一陣子，「回家休息」了。不想去名山百岳與人「爭峰」，卻還是想念高地的清新與寧靜，考量體力腳程，似乎也不適合挑戰太陡峭的路線，幾經考量後，選了Eastern Sierra地區的Big Pine Creek Trail，造訪群山懷抱裡的冰河湖泊。
這個地區有每日露營的人數限制，必須事先以傳真方式申請入山許可。正值暑期，週末假日的名額早已所剩無多，我們便決定7月13號週日進入，週二離開，避開人潮，也順利拿到了許可。先從LA開3個小時到Lone Pine的Inyo國家森林管理中心領取許可證，順便租用放置食物的密封防熊罐（bear canister）。

為了守護保育北美五大湖盆地的生態系統，加拿大的安大略省政府聯合五大湖周圍的美、加城市，展開了跨越邊境的全新合作關係。部會首長與「五大湖及聖羅倫斯城市倡議會」（Great Lakes and St. Lawrence Cities Initiative）的安大略省代表在17日簽署了合作備忘錄，承諾將在五大湖市政資源與責任相關議題上，彼此交流合作。
「五大湖及聖羅倫斯城市倡議會」是美加50多位市長與其他官員所成立的雙邊聯合組織，以關注五大湖及聖羅倫斯河區域的公共衛生與福祉。
負責主辦本次會議的多倫多市長米勒（David Miller）是加國在城市倡議會的主席兼創立人。他表示，「這項合作備忘錄開啟了重要的策略結盟，參與者有五大湖及聖羅倫斯城市倡議會、安大略省五大湖區城市與省政府。」
米勒也指出，「從北邊的尼皮貢（Nipigon）到南邊的多倫多，安大略省各城市為了保護五大湖，每年投入超過20億美元的資金。」